ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1387/01.06.2023 г.

Гр.София, 30.05.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов ч. гр. д.№1363/23г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца М. Х. И., чрез адв.К. С. срещу определение №570/21.12.2022г., постановено по ч. гр. д.№400/2022г. по описа на Смолянския окръжен съд, с което е потвърдено определение №278/24.10.2022г. по гр. д.№254/2022г. по описа на Районен съд – гр. Мадан, с което е върната искова молба вх.№1755/18.08.2022г. от М. Х. И. и е прекратено изцяло производството по делото.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, като подадена от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК и в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване настоящият съдебен състав съобрази следното:

С обжалваното определение Смолянският окръжен съд е приел, че законосъобразно и обосновано районен съд Мадан е оставял двукратно без движение нередовната искова молба, като е дал точни и пълни указания, които не са изпълнени от ищеца. Правилно в мотивите на обжалваното определение районният съд е приел, че разпоредбата на чл. 299 ГПК е неприложима при оспорване на решение № 117 от 24.09.20г. на Общински съвет гр.Рудозем, че реда да се оспори законосъобразността на решенията на общинския съвет е друг, а именно пред съответния административен съд, а не пред гражданския съд.Поради това е приел, че искането на ищеца за прогласяване на решение № 117 от 24.09.20 г. на Общински съвет гр. Рудозем за нищожно, е недопустимо, а производството подлежи...