Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

ч. гр. дело №526/2011 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба на Т. П. М., Й. Л. П., И. Л. Ц., П. Г. Ц., Е. Г. Ц., М. С. Ц., Е. И. Ц. и Г. И. Ц., всички със съдебен адрес – [населено място], срещу определение №343 от 23.08.2011 г. по ч. гр. дело №653/2011 г. на Софийския окръжен съд.Жалбоподателите твърдят, че определението е незаконосъобразно и молят да бъде отменено.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК.

С обжалваното определение е потвърдено определение №589 от 13.06.2011 г. по гр. дело №163/2009 г. на Самоковския районен съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. В. определение е постановено по спор относно допустимостта на иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. Данъчната оценка на спорния имот, въз основа на който е определена цената на иска, е 87.50 лв.

Оттук следва, че ВКС е сезиран с частна жалба срещу определение на въззивен съд по дело с цена на иска до 5 000 лв. Според разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС въззивните определения по делата с цена на иска до 5 000 лв. Производството по такива спорове е двуинстанционно.

Частната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Т. П. М., Й. Л. П.,...