О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60

София, 24.01.2012 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 7 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. В. К. от [населено място] срещу въззивното решение на Софийски окръжен съд, постановено на 07.07.2011г. по гр. д.№377/2011г.,с което е потвърдено решение №64 от 02.12.2009г. на Костинбродския районен съд, с което между съделителите В. П. Н.,Н. В. Н., С. В. Г.,А. Н. Б.,П. В. К. и Г. П. Н. е допусната делба на нива с площ от 5.680 дка, находяща се в м.”П.”, представляваща имот №*по кад. карта на зелището на [населено място]; нива с площ от 19.080дка, находяща се в м.”Г.”, представляваща имот №* по картата на същото землище; нива с площ от 9.280 дка, находяща се в м.”Б.”,представляваща имот №* и нива с площ от 4.168дка, находяща се в м.”П. с.”, представляваща имот №* по кад. карта на землището на [населено място],при квоти по 2/18 ид. части за В. П. Н., Н. В. Н. и С. В. Г.,6/18 ид. части за А. Н. Б., 3/18 ид. части за П. В. К. и 3/18 ид. части за Г. П. Н..

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса за задължението на съда да се произнесе по преюдициален спор, за който е предявен инцидентен установителен иск, по който въпрос се твърди, че...