О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38

София, 18.01. 2012 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на втори ноември, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 787/2011г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба Г. К. Д.,Г. К. Г. и К. К. Б., чрез процесуалния им представител адвокат С. С., срещу въззивно решение от 18.03.2011г. по гр. дело № 61/2011г. на Ямболския окръжен съд.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че със завещанието от 18.03.1998г. Р. С. е завещала на дъщеря си Г. Д. описаните ниви в [населено място], като завещанието е направено пред нотариус и няма никакво съмнение, че е действително. Налице са съществени противоречия в решенията на Ямболския районен съд и Ямболския окръжен съд, които водят до различен краен резултат. Районният съд кредитира всички събрани писмени и гласни доказателства, а въззивният съд ги отхвърля като дава вяра само на заинтересованите свидетели.При констатираните съществени материалноправни процесуални пороци решението на въззивния съд следва да бъде отменено. Произнасянето на ВКС по посочените въпроси е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Ответниците по касация П. К. Б., К. М. К., Г. Д. К., П. А. С., Н. К. И., Г. К. И., И. И. А. оспорват жалбата в писмено становище по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

При проверка допустимостта...