О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 39

гр.София, 18.01.2012 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

двадесет и седми октомври

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско

дело под №

1027/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационната жалба на О. К. против решение № 770/10.06.2011 год. по гр. дело № 673 по описа за 2011 год. на Варненски окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение № 3099/07.11.2008 год. по гр. дело № 4832/2005 год. на Варненски районен съд и искът по чл. 108 ЗС е отхвърлен. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът твърди, че решението е постановено в противоречие с постановената съдебна практика в решение № 1959/14.12.1995 год. по гр. дело № 2398/1995 год. на ВКС, ІV-то г. о., решение № 24/31.01.2002 год. по гр. дело № 405/2001 год. на ВКС, ІV-то г. о. и решение № 1079/01.12.2005 год. по гр. дело № 511/2003 год. на ВКС, ІV-то г. о.

Ответникът по касационната жалба [фирма], с адрес и седалище на управление [населено място], не изразява становище по нея.

К. съд обсъди доводите за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и констатира следното: за да остави в сила първоинстанционното решение, с което ревандикационният иск на О. К., с предмет-недвижим имот, представляващ магазин, находящ се в [населено място], [улица] [улица], въззивният съд е приел отсъствие на материалноправна легитимация за ищеца, позоваващ се на наведеното придобивно основание – завет по...