О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7 гр.София, 04.01.2012 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

двадесет и девети септември

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско

дело под №

727/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационната жалба на М. н. р. р. и б. против решение № 482/18.02.2011 год. по гр. дело № 725/2010 год. на Окръжен съд-Благоевград, с което е потвърдено решение № 2889/26.04.2010 год. по гр. дело № 2161/2008 год. на Районен съд-Благоевград, в обжалваната му част и е осъдена Д., п. о. М. н. р. р. и б. да заплати на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място] сумата от 1 250 лева, представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Касаторът се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, регламентирани в чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, считайки че по въпроса за допустимостта на установителния иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК срещу Д., като надлежен ответник въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС и на останалите съдилища, в подкрепа на което цитира решение № 1174/24.10.2007 год. по гр. дело № 1031/2006 год. на ВКС, ІІІ-то г. о., решение № 616/04.07.2008 год. по гр. дело № 1538/2007 год. на ВКС, V-то г. о., решение № 13/21.01.2011 год. по гр. дело № 559/2010 год. на Апелативен съд-В. и решение от 23.01.2009 год. по гр. дело №...