Определение №700/22.12.2014 по гр. д. №4240/2014 на ВКС, ГК, I г.о.

гр. д. № 4240/2014 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 700

София, 22.12.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 18 ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 4240/2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

А.-М. А. А., чрез пълномощника си адв. М. Д. и А. Д. А., чрез пълномощника си адв. Д. С. са подали касационна жалба срещу решение от 17.02.2014 г. по гр. д. № 10429/2012 г. на СГС, ІІ-А състав. Изложили са доводи за необоснованост и незаконосъобразност на решението. Обжалват същото и в частта, с която са осъдени да заплатят на ищцата направените от нея разноски за въззивното производство.

В изложението по чл. 283, ал. 4 ГПК твърдят, че съдът се е произнесъл по въпросът за основанията за присъждане на разноски в противоречие с възприетото в т. 11 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС. Поддържат, че съдът е разрешил и въпросът за това, че ако при предявен ревандикационен иск ищецът докаже, че е собственик на имота, но ответникът не владее имота, искът следва да се уважи само в установителната му част. Твърдят че даденото друго разрешение от въззивния съд е в противоречие с възприетото в Р № 278 от 17.08.2011 г. по гр. д. № 1081/2010 г. на ВКС, І г. о. Считат, че въпросите обуславят основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК и искат допускане на касационна проверка на въззивното решение.

Ответницата по касация В. А., чрез процесуалния си представител, оспорва наличието на основания за допускане на касационна проверка на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...