пререгистрация в Търговския регистър

спиране на производството по делото

възобновяване на исково производство

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 291

гр. София, 29.04.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и седми март двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ч. гр. дело № 1542/2013 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] – в ликвидация, [населено място] против определение № 208 от 18.01.2013 г. по ч. гр. дело № 140/2013 г. на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, осми състав.

Ответникът Д. З. З. не е подал отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

По допускането на касационното обжалване ВКС намира, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради следните съображения:

Частният жалбоподател поддържа, че с цитираното по – горе определение, с което е потвърдено определение № 8242 от 06.06.2012 г. по гр. дело № 19657/2011 г. на Варненски районен съд, ГО, VІІІ състав, с което е отхвърлено искането му за възобновяване на производството, спряно с определение № 2898 от 23.02.2012 г. на основание § 5в, ал. 1 ПЗР на Закона за търговския регистър /ЗТР/, Варненски окръжен съд се е произнесъл в противоречие с практиката на съдилищата и по въпроси от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. За да обоснове посочения резултат съставът на Варненски...