О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 534

ГР. С., 25.04.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 23.04.13 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №127/13 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на П. А. срещу въззивното решение на Градски съд С. по гр. д. №11125/11 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са отхвърлени исковете на касатора срещу Г. А. / негов баща/ за заплащане на месечна издръжка в размер на 1000 лв., на осн. чл. 144 от СК и за издръжка за минало време в размер на 1000 лв., за посочения период.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1 от ГПК. Намира, че „ въззивното решение е решено неправилно, което е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото”. Приложил е съдебна практика на въззивни съдилища в подкрепа на изложените от него основания за присъждане на издръжка, като твърди, че въпросите от предмета на иска се решават противоречиво от съдилищата.

К. не е формулирал ясно и точно правен въпрос от предмета на спора като общо основание за допускане на обжалването по чл. 280, ал. 1 ГПК. Не е обосновал и сочените допълнителни основания по т. 2 и 3 от с. р., със специфичното им съдържание, разяснено в ТР №1/19.02.10 г. Там е прието, че основанията по чл. 280, ал....