О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 547

С., 08.10.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 3476/ 2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. Т. М. - от [населено място] срещу Решение №761 от 17.04.2014 г. по т. д. №4106/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено Решение от 23.05.2013 г. по т. д.№6907/2012 г. на СГС и е постановено друго, с което по иска на Б. К. С. - от [населено място] срещу М. Т. М. - от [населено място] по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК е признато за установено, че ищецът има вземане 41 238.45 лв. - част от сумата 64 184 лв. по запис на заповед от 24.09.2010 г., предявен за плащане на 24.11.2010 г., със законната лихва от 10.02.2011 г., както и за 824.77 лв.-разноски - държ. такса в заповедното производство, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение от 23.02.2011 г. по ч. гр. д.№ 5501/ 2011 г. на СРС, с оплакване за неправилност.

Жалбоподателят в Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по въпроса: когато страната своевременно оспори заключението на вещото лице и направи искане, следва ли съдът да допусне тройна експертиза, поддържа основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК с оглед Р.№243/31.05.2011 г. по гр. д.№ 976/2010 г. на ВКС,І г. о., както и основание по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК с оглед Р.№ 695/02.10.2009 г. по гр....