О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№590

гр. София, 26.10.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 12.10., две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №3679/14 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на У. Р. С.- гражданин на Великобритания срещу решение № 222 от 24.07.2014 г. на Апелативен съд- [населено място] по в. т.д. №109/2014 г., с което е отменено първоинстанционното решение, постановено на 04.02.2014 г. по т. д. №38/2013 г. на Габровски окръжен съд, и вместо него е постановено друго с което е отхвърлен искът предявен по реда на чл. 422 ГПК във връзка с чл. 417 ГПК, за установяване дължимостта на сумата от 97 791, 50 лева –частично предявен иск от общо дължимата сума от 2 900 000 евро като цена на дялове във [фирма] по договор за покупко-продажба сключен на 25.08.2008 г. между ищеца-продавач и ответника Л. Д. С..

В касационната жалба се навеждат оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи, че са налице предпоставките по чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответната по касационната жалба страна в писмен отговор изразява становище за липса на предпоставки за допускане до касация.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 10 000 лева намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови обжалваното решение, съставът на въззивния съд е приел от фактическа страна...