О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1208

гр. София, 14.03.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 840 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по подадена от Д. П. Х., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 514/28.11.2022 г., постановено по възз. търг. дело № 481/2022 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е отменено първоинстанционното решение № 224/13.06.2022 г. по търг. дело № 468/2021 г. на Пловдивския окръжен съд и е отхвърлен предявеният от молителя срещу „Електроразпределение юг“ ЕАД отрицателен установителен иск за признаване за установено, че ищецът (молителят) не дължи на ответното дружество сумата 38 568.64 лв. по фактура № [ЕГН]/21.06.2021 г., представляваща цената на доставена електрическа енергия за периода 07.10.2020 г. - 05.04.2021 г., като в тежест на молителя са възложени разноските по делото.

В молбата, като основание за отмяна се навежда това по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК. Молителят твърди, че близо месец след влизането в сила на решението, чиято отмяна иска, а именно – на 15.11.2023 г. узнал за издаването на решение № Ц-19/01.07.2022 г. на КЕВР, извлечение от което представя с молбата си и сочи като ново писмено доказателство. Твърди също, че тогава научил и че в процедурата по издаването на това решение на КЕВР, ответното дружество предоставило данни и с решението му били признати, като оператор на мрежата за процесната 2021 г., непокрити загуби от общо 16 880 лв. Молителят излага съображения, че това е ново обстоятелство от съществено значение за делото, което при решаването му не му...