О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 374гр. София, 02.08.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като разгледа докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 988 /2016 г. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „О. Л. И.” И., регистрирано в Република М. Острови, със седалище и адрес на управление: Тръст къмпани комплекс, А. Р., А. айланд, М., М. острови, МН 96960 срещу определение №356/1.2.2016г., постановено по ч. гр. д. №4971/ 2015 г. на Софийския апелативен съд. С определението е оставена без уважение молбата по чл. 250 ГПК на жалбоподателя за допълване на въззивното определение №3602/14.12.2015г., постановено по делото за произнасяне по правилността на определението на Софийския окръжен съд досежно присъдените разноски – държавна такса.

В частната касационна жалба се поддържа, че определението на първоинстанционния съд е обжалвано изцяло, в това число в частта за разноските. На второ място се твърди, че определената ДТ в размер на 375 032 лв. не се дължи на основание чл. 649, т. 6 ТЗ.

Представено е Изложение на основанията по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По делото е постъпил отговор на частната касационна жалба срещу определението от [фирма], в която са изложени доводи за недопускане на определението до касационно обжалване. Изложени са съображения за неоснователност на жалбата. Жалбопадателят не е подал пред първоинстанционния съд молба по чл. 248 ГПК за изменение на определението си в частта за разноските. Разпоредбата на чл. 649, ал. 6 ТЗ е приложима само за исковете за попълване на масата на несъстоятелността, изброени в...