О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№704

гр. София, 27.07.2016год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 110 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. П., чрез процесуалния представител адв. К. К. срещу решение № 1634/20.08.2015г. по в. т.д. № 3318/2014г. на Софийски апелативен съд, с която е потвърдено решение от 20.08.2012г. по гр. д. № 13500/2011г. на Софийски градски съд, I ГО, 2 с-в в частта, с която е признато за установено на осн. чл. 415 ГПК, че М. К. П. дължи, при условията на солидарност с [фирма], на [фирма], [населено място] сумата от 22 150 евро, представляваща неизплатена сума по запис на заповед от 19.12.2006г., ведно със законната лихва от 14.07.2010г. до окончателното изплащане.

Касаторката поддържа, че решението е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията [фирма] / с предишно наименование [фирма] / е подал писмен отговор, с който оспорва основателността на касационната жалба и наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, САС...