О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 360гр. София, 25.07.2016 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като разгледа докладваното от съдията Костова ч. т. д. № 746/2016 г. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] –гр.София, С. Б. Р. – И. и И. И. И. срещу определение № 3757/22.12.2015 г. по ч. гр. д. № 3757/2015 г. по описа на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено определение № 236/24.07.2015 г. по т. д. № 102/2015 г. на Софийски окръжен съд, с което е оставено без разглеждане искането им за спиране на принудително изпълнение на заповед за незабавно изпълнение №291/22.10.2014г., постановено по ч. гр. д. №546/2014г. на РС –Сливница.

Жалбоподателите, излага становище, че атакуваното определение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което следва да бъде отменено, а делото върнато за произнасяне по молбата за спиране по същество. Поддържат, че искането на длъжника за спиране на принудителното изпълнение на заповед за изпълнение не се преклудира с изтичането на срока по чл. 420, ал. 2 ГПК и при отказ няма пречка длъжникът да поиска спиране на образуваното изпълнително производство, основание което следва от разпоредбата на чл. 432, т. 1 в хипотезата на чл. 245, ал. 1 ГПК, която е относима в случая, тъй като се постига ефекта на принудителното изпълняемо решение по чл. 242 ГПК. В случая е налице и императивно установеното обезпечение на кредитора по реда на чл. 180-181 ЗЗД.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, след като...