О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 768

С., 12.07. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 1361/2010г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба М. Г. К., М. Г. Ч. и Н. Г. Ч. срещу въззивно решение от 15.07.2010г. по гр. дело № 582/2009г. на Окръжен съд – Благоевград, в частта му по иска с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК отм. и чл. 431, ал. 2 ГПК отм.,

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочат основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е недопустимо поради това, че е разгледан отрицателен установителен иск без за ищците да е налице правен интерес от предявяването му. Изводите са направени в противоречие с ТР №178/86г., ОСГК. В нарушение на процесуалните правила е отменен нотариален акт по реда на чл. 431, ал. 2 ГПК отм., в който е инкорпорирана правна сделка, която не е атакувана по предвидения в закона ред, без да е отменено решението на ПК за реституция на процесния имот. С атакуваното решение съдът е решил процесуален въпрос – обсъждане на доказателствата в съвкупност и поотделно.В нарушение на чл. 188 ГПК отм. не е обсъден целият доказателствен материал. Обсъдено е заключение на експертиза, в което са включени несъществуващи констатации. Решен е неправилно и материалноправен въпрос – за действието на разпоредбите на чл. 2 ЗВСОНИ при реституция на недвижим имот. Представени са решения на ВКС.

...