О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 717

гр. София 04.07.2011 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 27 януари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

1578

по описа за 2010

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата П. Г. Т., чрез адв. Д. П. срещу решение № 1175/12.10.2010 г. по в. гр. дело № 995/2010 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 807/11.03.2010 г. по гр. дело № 1890/2008 г. на Варненския районен съд. С последното са отхвърлени предявените от жалбоподателката пасивно субективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответниците М. И. Т. и Г. М. Т. да предадат на ищцата владението върху недвижим имот, представляващ имот пл. № * по КП от 1990 г. на м.”Б. ч. и Д.” с площ от 850 кв. м. при твърдения за придобиване на собствеността от ищцата в качеството на наследник по закон на Г. Н. Д., починал на 25.08.2006 г., а той по силата на завършила в негова полза реституционна процедура по ЗСПЗЗ.

Жалбоподателката поддържа доводи за неправилност на въззивното решение по чл. 281, т. 3 ГПК - нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила.

В изложението към касационната жалба поддържа, че въззивният съд е разрешил правните въпроси: 1.валидно ли е учредено право на ползване ако протоколът на ИК на ОНС не е подписан от председателя и секретаря, решаван противоречиво от съдилищата – решение № 408/14.04.2008 г. по в. гр. дело № 10/2008 г. на...