О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 714

гр. София, 04.07.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 134 по описа на Върховния касационен съд за 2011 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението от 22.06.2010 год. по гр. д. № 2636/2009 год. Софийски градски съд, като въззивна инстанция, е оставил в сила първоинстанционното решение от 24.07.2008 год. по гр. д. № 3192/2006 год. на Софийския районен съд в частта, в която е уважен предявения от Н. С. М. срещу М. Д. Й. и С. Н. Й. иск по чл. 108 ЗС за 1/2 ид. ч. от описания в решението апартамент в [населено място].

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срок от ответниците М. и С. Й., чрез пълномощник им адвокат П. П., с оплаквания за неговата неправилност поради наличие на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ищцата Н. М. и ответникът Ю. С. в представени писмени отговори оспорват наличието на основания за допускане на касационното обжалване на решението, евентуално оспорват жалбата като неоснователна.

Ответникът Д. М. не е взел становище.

В представеното от касаторите изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК същите поддържат наличието на основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК за допускане на касационното обжалване. Позовават се на противоречиво произнасяне по въпроса относно предявения от тях обратен...