О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 248

гр. София, 09.06.2011год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 207/2011 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частната касационна жалба на С. М. Г. и С. М. М. от [населено място], чрез пълномощника им адв. М. Р., против въззивното определение от 25.02.2011 год. по ч. гр. д. № 14970/2010 год. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната им жалба срещу определението от 16.11.2010 год. по гр. д. № 36496/2009 год. на Софийския районен съд за прекратяване на производството по делото.

Жалбоподателите поддържат становище за незаконосъобразност на обжалвания акт с молба за отмяната му и връщане на делото за продължаване процесуалните действия по разглеждане на предявения от тях установителен иск за собственост.

Ответниците И. Д. Т. и Д. Т. П., чрез адв. Ц. Н., оспорват наличието на основания за допускане на касационното обжалване на въззивното определение, респ. поддържат становище за неоснователност на частната жалба. Претендират заплащане на направените в настоящето производство разноски.

За да се произнесе, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о. намира следното:

Преди да разгледа по същество частната жалба против въззивното определение, с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на производството по предявения иск, касационният съд следва да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК,...