O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 655

София, 23.06.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 297 /2011 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 53302/20.12.2010 година

на В. С. С. от [населено място] чрез адв.И. И. –АК В. срещу въззивно Решение Nо 1252 от 29.10.2010 година, постановено по гр. възз. д. Nо 1043/ 2010 година на ОС-Варна.

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 196 и сл. ГПК отм., е оставил в сила Решение Nо 1050 от 29.03.2010 година по гр. д. Nо 9833//2006 година на РС - Варна по отхвърления иск, заявен на основание чл. 109 ЗС срещу В. П. Ц. и Й. Р. У., за преустановяване на неоснователни действия, с който се препятства упражняване правото на собственост и се възстанови присъединена реална част от собствения му имот в [населено място] м. „К.”, УПИ * кв. 20 по плана на местността, с площ на присъединеното от 20 кв. м.

За да се отхвърли иска съдът е приел, че по делото липсват документи, който да сочат, че ищецът е собственик на претендираната реална част от че са налице неоснователно действия, препятстващи упражняване правото му на собственост.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради несъобразяване с петитума на иска, постановено в нарушение на процесуални правила...