№ 50064

София 15.02.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П. Ч: М. Р. Д ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3364 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от К. К. Д. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Д. против въззивно решение № 145 от 2.06.2022г. по в. гр. д. № 2 по описа за 2022г. на Окръжен съд Монтана, с което е потвърдено решение от 5.11.2021г. по гр. д. № 2520/2022г. на РС Монтана като е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявения иск с правно основание чл. 27, вр. чл. 33, ал. 1 ЗЗД за унищожаване на договор за доброволна делба на наследствени имот, представляващ поземлен имот с идентификатор. ................ по кадастралната карта и кадастрилните регистри на [населено място], с адрес: [населено място], [улица], с площ 391 кв. м., ведно с намиращият се в имота самостоятелен обект в сграда с идентификатор. ................., жилище, брой нива на обекта 2, представляващ по документи за собственост североизтична сграда-близнак, на два етажа, със застроена площ от 46.5 кв. м., разгърната застроена площ от 93 кв. м., с приложащо мазе от 10.73кв. м., сключен на 21.05.2022г. между К. К. Д. и С. В. С., със заверка на подписите, вписан в Службата по вписванията с вх. рег.№ 1427/21.05.2022г., акт № 106, т. 2, имотна партида 106163-106165, като сключен при крайна нужда при явно неизгодни условия.

Към касационната жалба е приложено изложение, в което касаторът се позовава на основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпрос относно предпоставките,...