О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50094

гр. София, 14.02.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 486 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ срещу решение № 653/03.11.2021г. по т. д. № 616/2021г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав. С него е потвърдено решение № 260015/02.03.2021г. по гр. д. №63/2020г. на Пернишки окръжен съд, Гражданска колегия, 2 състав, в частта, с която НЗОК е осъдена да заплати на „Многопрофилна болница за активно лечение „Рахила А.“ АД на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД сумата от 28 783 лв., представляваща възнаграждение за оказана болнична медицинска помощ по договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки №140253/25.02.2015г. над договорения лимит за месец януари 2017г., ведно със законната лихва от деня на подаването на исковата молба – 29.01.2020г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 8371, 06 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 01.03.2017г. до 29.01.2020г.

В касационната жалба се сочи, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че превишаването от болницата на установения лимит в резултат на осъществена по определените в договора клинични пътеки медицинска услуга не съставлява виновно неизпълнение на договора. Твърди, че тези изводи на съда са неправилни, необосновани и породени от погрешно тълкуване на законовите разпоредби в областта на...