О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69

гр. София, 14.02.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при писменото становището на прокурор КИРИЛ ИВАНОВ, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ частно наказателно дело № 202380032000069 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане № 201/24.01.2023 г. по чнд № 20231100200123/2023 г. по описа на Софийски градски съд, 13 н. с., с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат е спор за подсъдност със Софийски апелативен съд.

В представеното писмено становище прокурорът от ВКП счита, че компетентен да разгледа делото е Софийски апелативен съд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпилата във ВКП, отдел „Международен“ молба за правна помощ, по съкратено производство, на съдия от наказателен съд № 17 - Валенсия, Кралство Испания, с искане за призоваване и даване на показания чрез видеоконференция на три обвиняеми лица, с посочени постоянни адреси, съответно в гр. Варна, гр. Дряново и гр. София, е изпратена до Софийски апелативен съд. С определение № 2/03.01.2023 г. по чнд № 1404/2022 г. е прието, че съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 1, т. 2 от Закона за европейската заповед за разследване, компетентен да предприеме действията е окръжният съд, в чийто район се иска извършването им. Цитираната норма била специална, поради което игнорирала общото правило на чл. 474, ал. 3 от НПК, като е прекратено съдебното производството и делото е изпратено на СГС по компетентност.

От своя страна, съдията-докладчик от СГС, в посоченото по-горе разпореждане, е приел, че в...