О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 553 [населено място], 11.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №241 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на Потребителна кооперация „С. К.“, [населено място] чифлик, с която се иска допълване на определение №1394 от 20.12.2023г. по т. д. №241/2023г. на ВКС, ТК, I т. о., в частта за разноските, като на молителя бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лева.

Ответниците по молбата М. В. Г. и Г. В. Х. не изразяват становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение констатира следното:

Молбата за допълване на определението е подадена в срока по чл. 248 ал.1 от ГПК.

С определение №1394 от 20.12.2023г. по т. д. №241/2023г. на ВКС, ТК, I т. о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №1360 от 04.11.2022г. по в. гр. д. №1550/2022г. на Варненски окръжен съд.

Разгледана по същество молбата по чл.248 ал.1 от ГПК е основателна.

В отговора на Потребителна кооперация „С. К.“, [населено място] чифлик, от 09.02.2023г. на подадената от М. В. Г. и Г. В. Х. касационна жалба срещу решение №1360 от 04.11.2022г. по в. гр. д.№1550/2022г. на Варненски окръжен съд, е направено искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за касационното производство. Настоящият състав на ВКС е пропуснал да се произнесе по това искане. Поради това са налице основания за допълване на определението от 20.12.2023г. в частта за разноските, чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение на Потребителна кооперация „С. К.“, [населено...