О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

София, 08.02.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 503 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 282 ал. 2 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена молба от „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД [населено място], представлявано от изпълнителните директори Ч. и В., чрез процесуалния представител юрисконсулт Я., с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 662 от 21.10.2022г. по в. гр. д. № 20221001000506 по описа за 2022г. на Апелативен съд София.

Срещу въззивно решение молителят е подал касационна жалба, входирана в АС София под № 26434 на 9.12.2022г., която е в процес на администриране.

С посоченото решение е потвърдено решение № 337 от 30.03.2022г. по т. д.№ 1893/2021г. на СГС в обжалваната част, с която е уважен предявеният от „ФИР“ ЕООД, ЕИК 160048424 иск срещу „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД [населено място] с правно основание чл. 405 КЗ за сумата 74 800лв., застрахователно обезщетение за настъпил риск увреждане на застрахованато имущество: л. а. марка „Инфинити“, модел „Q 60“, рег. [рег. номер на МПС] , вследствие на пожар на 16.06.2021г., ведно със законната лихва, считано от 20.09.2021г. и е отхвърлен иска в останалата част.

Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното :

Съгласно чл. 282 ал. 2 т. 1 от ГПК - касационния съд, по искане на страната може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане, при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно...