О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 643

гр. София, 27.11.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№2853 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Скан металс” ООД срещу определение №268 от 19.06.2018 г. по ч. т.д.№70/2018 г. на АС Пловдив, потвърждаващо определение №1261 от 30.10.2017 г. по т. д.№266/2017 г. на ОС Стара Загора, с което производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на т. д.н.№2403/2017 г. на СГС с влязъл в сила съдебен акт.

В частната касационна жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, като обосноваващи допускането на касационно обжалване, са поставени следните въпроси, за които се твърди, че са решени в противоречие с практиката на ВКС, както и че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1. Следва ли да се прилага разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 621а, ал. 3 от ТЗ в производството по несъстоятелност, доколкото разпоредбите на ТЗ са специални. 2. Доколкото в производството по несъстоятелност се прилагат специалните разпореди на ТЗ, които имат характер на процесуални норми, следва ли да се спира производството по несъстоятелност, заведено в друг съд от друг кредитор, когато неговата фаза е в по-напреднал стадий и е съобразено с подсъдността към датата на неговото образуване. 3. Следва ли да се прилагат субсидиарно...