О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 540

София, 08.03.2024 годинаВърховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №1222/2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Е. И. Г., И. А. Г. и С. А. Г. в качеството им на наследници на А. С. Г. против решение №27 от 23.03.2023г. по т. д. №9/23г. на Бургаски апелативен съд .

Ответникът по касационната жалба - Община Приморско е на становище, че жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С представеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторите, чрез пълномощника си – адв.Г. К. са посочили „правно основание чл.280,ал.1,т.1 и т.3 и ал.2 ГПК“. Заявено е общо, че с постановеното решение, съдът се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси / неформулирани/ като е възпроизведен текста на чл.280, ал.1, т.1 и 3 ГПК. Направено е оплакване, че по отношение на разгледаното от въззивния съд възражение за прихващане БАС бил „ формирал вътрешното си убеждение в откровено нарушение на чл.12 ГПК“. Направен е извод, след общите оплаквания за неправилност на акта, че в „трайната съдебна практика и доктрината категорично се приема че вътрешното убеждение не се формира произволно, а било подчинено на съдопроизводствените правила, чието нарушение винаги било съществено“. Посочено е решение на ВКС.Развити са пространно доводи за неправилност на решението и изводите на състава, така квалифицирани и от страната. В заключение кратко е заявено, че направените констатации в мотивите били „ очевидно неверни и неправилни и в противоречие на категорично установено фактическо положение и приложимите правни...