О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 185

София, 01.04.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове: Евгений Стайков

Галина Иванова

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. № 687/2016г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 във вр. с чл. 274 ал. 1 ГПК, образувано по частна жалба с вх.№5296/25.06.2015г., подадена от С. Тодоров П. против Разпореждане от 26.05.2015г., постановено по ч. т.д.№338/2014г. по описа на Бургаски апелативен съд, с което е върната частната жалба на С. Тодоров П. срещу Определение №41/28.01.2015г., постановено по същото дело.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане е недопустимо и неправилно и следва да бъде обезсилено, респективно - отменено. Твърди се, че С. П. не е обжалвал Определение №41/28.01.2015г., постановено по ч. т.д.№338/2014г. по описа на Бургаски АС, тъй като такова определение не му е било съобщавано. Сочи се, че действителната частна касационна жалба, подадена от жалбоподателя, е срещу Определение №387/29.12.2014г. по ч. т.д.№338/2014г. на Бургаски АС.

В срока по чл. 275 ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника по частната жалба [фирма], в който се излагат съображения за неоснователността на частната жалба и се иска същата да бъде оставена без уважение.

В., ТК, ІІ-ро т. о., след като обсъди оплакванията в частната жалба, намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С частна касационна жалба вх.№701/24.01.2015г. С. П. е обжалвал определение № 387 от 29.12.2014 г. по ч. т.д.№ 338/2014 г. на...