О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№54 София23.02.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 1935/2015 година

Производството е образувано по подадена от ЗК [фирма], [населено място] касационна жалба срещу решение № 56 от 05.03.2015 г. по т. д. № 754/2014 г. на Апелативен съд – В..

Преди произнасяне по искането за допускане на касационно обжалване, настоящият съдебен състав констатира нередовности на касационната жалба, които не са отстранени от администриращия жалбата съд и които не са установени преди образуване на касационното производство.

Преди всичко, в касационната жалба не е уточнено в коя част се обжалва постановеното от Апелативен съд – В. въззивно решение по предявения от [фирма] регресен иск с правно основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ отм. срещу Н. К. К. – дали в цялата отхвърлителна част, или частично – само по отношение на мораторните лихви за периода от деликта до плащането на присъдените обезщетения по чл. 226, ал. 1 КЗ. В петитума на касационната жалба е заявено искане за: уважаване на претенцията за главница в размер на 48 379 лева, а всъщност това е размерът, до който е уважен предявения от [фирма] регресен иск, както и присъждане на лихвата от датата на застрахователното събитие. За застрахователното дружество – касатор липсва правен интерес от обжалване на въззивното решение в посочената част от главницата, а в случая не би могъл да се изведе извод, че се касае за фактическа грешка, тъй като предметът на касационно обжалване не е уточнен и в останалата част от жалбата. Възражение за нередовност на...