О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 42

гр. София, 03.02.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1544 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от адв. Г. В. – особен представител на [фирма] /в несъстоятелност/, [населено място] за издаване на разходен касов ордер за определеното й възнаграждение като особен представител, евентуално ако същото не е внесено, да бъде допълнено решението като касаторът бъде осъден да заплати определеното възнаграждение.

Касаторът Ц. Т. Д. от [населено място] оспорва молбата и поддържа становище, че не дължи заплащане на възнаграждение за особен представител поради липса на предпоставките на чл. 29, ал. 1, 2 и 4 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди релевираните доводи и прецени данните по делото, приема следното:

Производството по настоящото дело е образувано по касационна жалба на Ц. Т. Д. срещу решение на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение на Софийски окръжен съд, с което е признато за установено на основание чл. 694, ал. 1 ТЗ по отношение на длъжника, синдика и кредиторите в производството по несъстоятелност на [фирма] /в несъстоятелност/ несъществуването на приетите от синдика в списъка по чл. 686, ал. 1, т. 1 ТЗ в производството по т. дело № 52/2010г. на СОС вземания на Ц. Т. Д. към [фирма] /в несъстоятелност/ в общ размер на 132 963, 74 лв. Предвид обстоятелството, че...