№ 181Гр. София, 29.02.2016 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. дело № 1218/2015 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба на Д.-О. З. Е. [населено място], чрез процесуалния й представител ю. к. Ц., срещу решение № 782 от 11.12.2014 г. по в. т.д. № 1071/2014 г. на Пловдивския апелативен съд, с което, след частична отмяна на решение № 337/15.07.2014 г. по т. д.№ 188/14 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, касаторът е осъден да заплати на П.-96 Е. застрахователно обезщетение в размер на 34 238.77 лв. – заплатена сума за ремонт на МПС марка БМВ, модел Х5 с рег. [рег. номер на МПС] за отстраняване на щети от произшествие, представляващо покрит застрахователен риск по силата на сключения договор за автомобилна застраховка КАСКО ПЛЮС от 15.02.2012 г. по застрахователна полица № 44010204684, както и сумата 1 922.95 лв. – мораторна лихва върху посочената главница, считано от 01.09.2012 г. до датата на завеждане на исковата молба - 19.03.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 19.03.2013 г. до окончателното изплащане на сумата.

В жалбата се поддържат доводи по смисъла на чл. 281 т. 3 ГПК за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение в неговата обжалвана част, както и за постановяването му при нарушения на процесуалния закон, подробно изложени. Претендира се отмяната му и отхвърляне на предявените искове, ведно с присъждане на сторените разноски. Оплакванията на касатора са свързани с пренебрегване от страна на съда на факта, че застрахованият водач не е изпълнил поети...