О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

С., 11.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на втори февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 1230/ 2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 534 от 29.12.2014 г. по гр. д. № 424/ 2014 г. на Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено Решение №126 от 12.08.2014 г. по гр. д.№109/2014 г. на Районен съд - Златоград, с което е отхвърлен искът, предявен от [фирма] - [населено място] по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК срещу Т. М. Д. - от [населено място] за признаване за установено вземане по Договор за предоставяне на кредит от 13.09.2015 г: 23 317.53 лв. - главница, със законната лихва от 15.01.2014 г.; 1206.32 лв. - договорна лихва за периода 07.01.2013 г. - 14.01. 2014 г.; 3684.42 лв. - наказателна лихва за същия период, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 т. 2 ГПК по ч. гр. д. №18/2014 г. на РС - Златоград, с оплакване за неправилност и необоснованост.

Жалбоподателят в Касационни основания иска да се допусне обжалване на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК поради противоречиво решаване на въпроса: ако в договора е предвидено, че при неплащане на определен брой погасителни вноски, автоматично настъпва предсрочна изискуемост, кога вземането на банката става изискуемо, респ. настъпва ли предсрочна изискуемост само с факта на неплащането или е необходимо и надлежно уведомяване на длъжника за...