Определение по ч. гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

4020_16_opr_chj_274(3)1249gpc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 287

София, 24.10.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 4020 /2016 г.:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. С. Ц. срещу определение от 05.07.2016 г. по ч. гр. д. № 2825 /2016 г. на Софийски апелативен съд, г. о., с което, като е потвърдено определение от 08.03.2016 г. по гр. д. № 6317 /2014 г. на СГС, ІІІ г. о., с което е оставена без разглеждане молбата на Л. Ц. и на Е. Н. от 10.07.2015 г. за обезсилване на първоинстанционното решение по извършване на съдебна делба чрез изнасяне на допуснатия до делба имот на публична продан.

Насрещната страна Е. А. Н. не е подала отговор на частната жалба.

Въззивният съд е приел, че не е налице хипотезата на чл. 249 ГПК, тъй като след като страните са заявили, че са се спогодили и са направили искане за прекратяване на делото, едната от тях е оттеглила искането за обезсилване на решението, като е заявила, че оттегля подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, което е в съответствие с правилото на чл. 264, ал. 1 ГПК, при което се прекратява само въззивното производство и ако срокът за въззивното обжалване е изтекъл, оттеглянето на въззивната жалба има за последица влизане в сила на първоинстанционното решение.

Касационно обжалване следва да бъде допуснато по изведения от частния жалбоподател въпрос дали в случаите, когато в хода на въззивното производство страните постигнат извънсъдебно споразумение и уведомят за...