Нищожност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

София,.08.02.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на осми февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

търговско дело № 219/2016 година

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Ловно – рибарско дружество „Калето – 2001 – ММПГМ” [населено място], чрез процесуалния му представител адв. И. И. от АК [населено място], срещу решение № 167 от 14.10.2015 г. на Ямболски окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 292/2015 г., с което е отменено частично решение № 344/04.06.2015 г. на Районен съд [населено място] по гр. д. № 3 114/2014 г. и се прогласява за нищожен на основание чл. 26, ал. 1, пр. 1- во ЗЗД договор от 23.08.2010 г. за предоставяне стопанисването на дивеча на ловните сдружения по чл. 30 от ЗЛОД, с който Д. „Т.” [населено място] е възложило на Л. „Калето - 2001 – ММПГМ” [населено място] да извършва стопанисването и ползването на дивеча в ловностопански район Голям Манастир. В жалбата е формулирано особено искане за спиране изпълнението на въззивното решение, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК.

Настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, счита молбата за неоснователна по следните съображения:

Съгласно чл. 282, ал. 1 и ал. 2 ГПК подаването на касационната жалба не спира изпълнението на въззивното решение, но жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението срещу представяне на надлежно обезпечение по сметка на ВКС. Спирането по чл. 282, ал. 2 ГПК е способ за защита срещу последиците на невлезлите в сила въззивни съдебни решения, които подлежат на принудително изпълнение, а такива – по изрично разпореждане на на чл. 404, т....