№ 50047

[населено място] 24.01.2023г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на десети октомври, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2462/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка„ АД / в несъстоятелност / против решение № 443/13.07.2021 г. по т. д.№ 2567/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 960/08.07.2020 г. по т. д. № 1516/2017 г. на СГС,в обжалваната му част, като краен резултат са отхвърлени предявените от касатора против „ Енергийна финансова група „ АД, в условията на евентуалност в следващата поредност, искове: 1/ с правно основание чл. 3 ал. 3 вр. с ал. 2 ЗБН – за прогласяване нищожност на извършени с изявления на ответното дружество, в периода 21.10.2014 г.- 06.11.2014 г., прихващания; 2/ с правно основание чл. 26 ал. 2 ЗЗД вр. с чл. 59 ал. 2 ЗБН – за прогласяване нищожност на същите прихващания, като заявени при неспазване на предписаната от закона форма за действителност – писмена, с нотариална заверка на подписите ; 3 / с правно основание чл. 59 ал. 5 ЗБН – за обявяването им за относително недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността на „КТБ„ АД / н. /; 4 / с правно основание чл. 59 ал. 3 ЗБН – за обявяването им за относително недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността. Счита, че въззивното решение е постановено в противоречие със закона, вкл. с оглед приложимата му редакция, досежно исковете по чл. 59 ал. 5 ЗБН, с подробни съображения. Така спрямо исковете с правно основание чл. 3 ал. 3...