О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 40

гр. София, 23.01.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря … и становището на прокурора от Върховна касационна прокуратура Калин Софиянски като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 30/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК.

С разпореждане от 05.01.2023 г., постановено по НАХД № 8720/2022 г. по описа на районен съд – София, производство по делото е прекратено и пред Върховния касационен съд е повдигнат спор за подсъдност с районен съд - Пловдив.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че районен съд – София следва да разгледа и реши делото, т. к. седалището и адресът на управление на дружеството – жалбоподател са в гр. София и там е мястото, където санкционираното лице „Л.“ АД е следвало да състави и съхрани декларацията по чл. 66, ал. 2 Закона за мерките срещу изпирането на пари /ЗМИП/.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Л.“ АД срещу НП № 38-19/10.03.2021 г., издадено от председателя на ДАНС. Жалбата срещу него била подадена в районен съд – Пловдив, като било образувано НАХД № 2409/2021 г. Постановеното по него решение било отменено от Адм. съд - Пловдив и делото било върнато за ново разглеждане от друг състав на районен съд - Пловдив. По новообразуваното дело № 7762/2022 г. първоначално съдията – докладчик намерил, че е компетентен да разгледа делото и насрочил съдебно заседание с призоваване на...