№50264

Гр. София, 17.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в публичното заседание на 7.12.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

При участието на секретаря В. И,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3326/22 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 307, ал. 2 ГПК.

ВКС разглежда молбата на С. Й. и Н. Й. от 20.07.22 г. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение на Окръжен съд Пловдив по в. гр. д. №2435/17 г. от 30.11.21 г. на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. С влязлото в сила решение е отхвърлен предявеният от молителите срещу К. З. частичен иск по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 59 ЗЗД, за признаване дължимостта на сумата от 5 лв./ при пълен размер на исковата претенция 1800 лв./, с която ответникът се е обогатил без основание за сметка на ищците, преминавайки ежедневно с лек автомобил за периода 1.11.10 – 1.05.11 г. през част от поземлен имот с идентификатор * но КККР на [населено място], с административен адрес: [населено място], [улица], целият с площ от 2 186 кв. м., от който ищците притежават в режим на съпружеска имуществена общност ид. част. За вземането е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д.№14669/15 г. на ПРС.

Молителите сочат, че са налице предпоставките на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение – представят като ново писмено доказателство уведомление с изх.№22Ю - П-869/3/-20.04.22 г. на кмета на район „Ю.”- община Пловдив, с твърдение, че не са могли своевременно да се снабдят с него, защото не са знаели, че въпросът за административната процедура по чл. 210, вр. с чл. 191 и чл. 192 ЗУТ ще...