делба

безналични акции

допустимост на иск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 94

С., 09.03.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б., първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Г. ч. гр. д.№24 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

С определение №279 от 18.11.2010г. по ч. гр. д.№425/2010г. на Ямболския окръжен съд е потвърдено определение №2020 от 21.09.2010г. по гр. д.№2610/10г. на Ямболския районен съд, с което е било прекратено като недопустимо производството по предявения от М. П. иск за делба на 8050 000 обикновени поименни безналични акции от капитала на [фирма], останали в наследство от общия наследодател А. П.. Въззивният съд е приел, че безналичните акции не са материализирани в документ, нямат вещен характер и затова съдебната им делба е недопустима. Съдът се е позовал и на трайната практика на ВКС за недопустимост на делба на облигационни вземания, налични пари, влогове и компенсационни бонове.

Частна касационна жалба срещу въззивното определение е подадена от ищцата М. П.. В нея се поддържа, че безналичните акции са особен вид движими вещи, че по отношение на тях е неприложим режимът на наследяване и делба на облигационни вземания и че ако не се постигне съгласие за доброволната им делба, няма друг способ, по който да бъде ликвидирана имуществената общност върху тях, освен чрез съдебна делба. В изложението към жалбата се поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК по въпросите:

1. Следва ли делбата на безналични акции да се...