О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 342

София,

24, 04, 2012

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

втори април

две хиляди и дванадесета година в състав

: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

622/2011

година

. Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] против решение №264 от 16.02.2011 г. по гр. д. №514/2010 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация – “Т. Ч. – А. М.” – предприятие на едноличния търговец А. Е. М., [населено място], П., чрез пълномощника си адв. М. Н. е на становище, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК, поради което атакувания съдебен акт не следва да бъде допуснат до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

С представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът

е възпроизвел текста на чл. 280, ал. 1

, т. 1,

2 и 3 ГПК.

Посочил е, че с обжалваното решение било дадено тълкуване на термина

“ недобросъвестност

” по чл. 26, ал. 3

, т. 4 ЗМГО

, за което е поддържал, че е

в противоречие с практиката на ВКС, с която това понятие било определено като –

„ значението на точно определени факти от значение за придобиване или притежаване на определени субективни права

”. Посочено е още, че във въззивното решение...