ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 257

София, 02, 04, 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 26 март две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Никола Хитров

т. дело № 573 /2011 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Р. С. от [населено място], обл. В., против решение № 20/8.02.2011 г. по в. т.д. № 637/2010 г. на Варненски АС в частта, с която се потвърждава решение № 307/24.06.2010 г. по т. д. № 594/2010 г. на Варненски ОС в частта, с която касаторът е осъден да заплати на ЗК Л. АД-София сумата 65 674.71 лв. на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 КЗ, сбор от платени на Т.М. и Кр.К. по риска ГО обезщетения за неимуществени вреди от ПТП причинено от касатора на 8.07.2006 г. вследствие употреба на алкохол, както и в частта с която е осъден за разноски.

Ответното по касационната жалба ЗК Л. АД е подало отговор, че не следва да се допуска касационно обжалване, а освен това, че същата е и неоснователна.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди, че въпросът: Може ли застрахователят да встъпи в правата на застрахования, ако причинителя на щетата е член на домакинството-негов роднина, и не е действал умишлено?, бил решен в противоречие с Р 219/24.01.68 по гр. д. № 2142/67 на І г. о.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Твърдяното противоречиво решаване не е налице. Цитираното в изложението решение се позовава на чл. 344 ЗЗД, чиято разпоредба е...