ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 871/2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по повод постъпила касационна жалба от Й. Р. С., от [населено място], чрез адвокат Я. Р., с вх.№4507/19.07.2011 год. на Пловдивския апелативен съд, срещу Решение №295 от 15.06.2011 год. по т. д.№165/2011 год. на Пловдивския апелативен съд- 3 търговски състав, с което е потвърдено решение №110 от 22.12.2010 год. по т. д.№91/2010 год. на Смолянския окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу [фирма] [населено място] иск с правно основание чл. 74, ал. 2 ТЗ за отмяна на решението по т. 2 от дневния ред на проведеното на 11.06.2010 год. общо събрание на ответното дружество - а именно приемане на годишния финансов отчет на дружеството за 2009 година. Пловдивският апелативен съд е възприел изводите на окръжния съд, че не са допуснати нарушения и са спазени изискванията на чл. 53 ТЗ и чл. 7 и чл. 22 ЗСч. при изготвяне и приемане на годишния финансов отчет. Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, постановено при наличие на всичките основания за касационно обжалване по чл. 281 т. 3 ГПК. Изслушаната и приета от Смолянския окръжен съд съдебно икономическа експертиза, коментирана от апелативния съд в изводите й по т. 3 за инструменти, които не се водят по балансови и задбалансови сметки, е направена в нарушение на чл. 13, ал. 1 ЗСч. Не са обсъдени доводите на кастора за нарушение на чл. 4, ал. 1, т. 5, чл. 23, ал. 2 и чл. 25 ЗСч., съгласно които балансовата стойност не може да бъде по-ниска от стойността на актива, както...