Определение по ч. т.д.№ 144/2012 год. на ВКС-Търговска колегия, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№180

София, 12.03.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на девети март през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

ч. т.д. № 144

по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 286 ал. 2 вр. ал. 1 т. 3 К.

Постъпила е частна жалба от М. К. срещу Разпореждане от 08.02.2012 год. по т. д.№ 2449/2011 год. на Силистренския окръжен съд с което е върната касационната му жалба срещу постановеното по делото въззивно Решение № 242 от 22.07.2011 год. За да приеме, че депозираната на 27.01.2012 год. касационна жалба е недопустима, Силистренският окръжен съд се е позовал на разпоредбата на чл. 280 ал. 2 ГПК, поради обстоятелството, че цената на иска е 1050 лв.

М. К., чрез процесуалния си представител твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като ограничението на чл. 280 ал. 2 ГПК не се простира по отношение на висящи производства, а и е необходимо уеднаквяване на практиката по чл. 439 ГПК и правомощията на въззивния съд.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275 ГПК и е

допустима

. Разгледана по същество е

неоснователна

. Силистренският районен съд е бил сезиран от Х. К. А. по реда на чл. 422 ГПК с иск за установяване съществуването на вземане в размер на 1050 лв. за което по реда и на основание чл. 417 т. 9 ГПК е...