Определение №175/06.03.2012 по търг. д. №930/2011 на ВКС, ТК, I т.о.

Определение по т. д. № 930/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. № 930/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

№175

София, 06.03.2012 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на пети март през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 930 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от С. ЕАД, [населено място] срещу въззивно решение № 749/09.05.2011 г. по в. гр. д. № 747/2010 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е оставено в сила решение от 28.06.2010 г. по гр. д. № 3505/2007 г. на Софийски градски съд, с което жалбоподателят е осъден на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 421 ТЗ за сумата 40 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.09.2007 г. до окончателното й изплащане и разноски по делото.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е порочно, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Поддържа се, че неправилно съдилищата са отказали приложението на чл. 75, ал. 2 ЗЗД, както и за чл. 81, ал. 1 ЗЗД, предвид влязла в сила присъда срещу посочените физически лица.

Излагат се съображения за отсъствие на преценка от страна на въззивния съд на доказаното добросъвестно поведение на банката, което освен изложеното, би могло да доведе и до извод за наличие на предпоставки за освобождаване от отговорност.

Ответникът по жалбата И. Ц., чрез адв. В. К. в писмен отговор взема становище за недопускане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...