О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 475

[населено място], 12.05.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч. т.д. №78 /2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК и е образувано по касационна жалба на И. Д. С. от [населено място] чрез адв. Р. И. срещу определение от 25.11.2011г., постановено по ч. в.гр. дело № 743/2011г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е потвърдено определение от 27.09.2011г. по гр. дело № 830/2011 г. Кюстендилския районен съд. Жалбоподателят иска отмяна на определението като излага оплаквания за незаконосъобразност. Позовава се на критериите за селектиране на частните касационни жалби по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба [фирма] в писмен отговор излага съображения за недопустимост на жалбата на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, алтернативно да не се допуска до касационно разглеждане жалбата поради неформулиране на въпрос по чл. 280, ал. 1 ГПК и не се установява противоречива съдебна практика по приложението на чл. 229 и чл. 271 КЗ.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Настоящият състав намира обаче, че касационното обжалване не следва да бъде допуснато.

С решение №434/7.06.2011г. по гр. д. № 830/2011г. Кюстендилският районен съд е отхвърлил иска...