О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 461

С.,

10, 07, 2012

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

пети юни

две хиляди и дванадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева

ч. т.дело №

396/2012

година

. Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Р. Г. М. против определение №12 от 10.01.2012г. по ч. гр. дело №10/2012 г. на Окръжен съд – [населено място].

Ответникът по частната жалба не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК

. Разпоредбата на чл. 2

48, ал. 3 ГПК,

обвързва допускането до разглеждане на подадената частна касационна жалба с наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК. В своето изложение

, представено, след реализирано производство по чл. 285 ГПК, касаторът М.

е заявила

, че основния правен въпрос бил –„На лице ли е основание да се даде ход на частната жалба след като сме внесли държавна такса

за разглеждане на частната ни жалба”. Направен е лаконичен извод

, че страната считала

, че са налице

основанията по чл. 274, ал.

, т . 1 ГПК

. Посочила е

, че не съществуват и пречките по чл. 280, ал. 2 ГПК, тъй като цената на иска била над 10000лв. и в заключение е посочила пак така лаконично че считала, че практиката на ВКС...