Частна касационна жалба

договор за аренда

договор за преаренда

отказ на съдия по вписванията

Определение по ч. т.д.№ 316/2012 год. на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

София, 05.07.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

- Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на трети юли през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

ч. т.д. № 316

по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение от 18.04.2012 год. по ч. гр. д.№ 53/2012 год. на Монтанския окръжен съд с което е потвърдено определението от 06.03.2012 год. на съдията по вписванията в [населено място] с което е отказано вписване на прекратяване на вписан договор за преаренда на земеделска земя, сключен между [фирма] и [фирма].

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275 ГПК ал. 1 ГПК.

При преценката относно допустимостта на касационното обжалване, съдебният състав взе предвид следното:

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК на [фирма] сочат основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на въпросите: 1./ Императивни ли са нормите на чл. 27 ал. 1 и чл. 29 ал. 1 ЗАЗ и в частност, допустимо ли е прекратяване на договор за аренда, съответно преаренда с едностранно предизвестие, извън посочените в закона случаи?; 2/ Допустимо ли е при заявено искане за вписване на аренден договор, съдията по вписванията, респ. въззивния съд да...