ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 1112/2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по повод постъпила касационна жалба от адвокат Д. Г., в качеството му на синдик на [фирма]/н/, с вх.№ 3895/29.09.2011 г. на Великотърновския апелативен съд срещу решение №240 от 25.07.2011 г. по в. т.д.№129/2011 г. на Великотърновския апелативен съд, ГК, с което е потвърдено решение №63 от 11.032.2011 г. по т. д.№311/2010 г. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от настоящия касатор срещу [фирма]/н/, С. И. и Н. И. А. иск с правно основание чл. 647, т. 7 ТЗ за обявяване за относително недействителна по отношение кредиторите на несъстоятелността на едноличния търговец на извършената продажба с нот. акт №120 от 13.04.2007 г., том №8, рег.№3327, нот. д.№415/2007 год. на нотариус Д. Д., с район на действие РС [населено място], вписан по д №232 в регистъра на нотариалната камера. С него Е. А., лично и в качеството си на [фирма], и съпругът й Н. А. са продали на дъщеря си –втората ответница С. И. дворно място, съставляващо УПИ ХІV-1320 в кв. 58 по регулационния план на [населено място] могили, ведно с построения в имота склад за сумата 10 000 евро. Сделката е извършена в двугодишния подозрителен период преди откриване на производството по несъстоятелността за едноличния търговец с Решение №111/19.02.2009 г. по т. д.№165/2008 г. Средствата от продажбата са послужили за погасяване задължението на физическото лице Е. Ю. в размер на 24 100 лв. към [фирма] по сключения договор за потребителски кредит, което задължение е обезпечено с договорна ипотека върху процесния имот, сключена от ЕТ [фирма] /вж. преводно...