Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 5336/29.05.2012 г. от Д. И. П., [населено място] чрез процесуалния му пълномощник адвокат Р. С. с искане за допълване на определение № 406/22.05.2012 г. по т. д. № 1216/2011 г. по описа на ВКС, ТК, I т. о. с присъждане на направените от молителя разноски пред касационната инстанция в размер на 500 лева /петстотин лева/, съставляващи адвокатско възнаграждение.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирано лице и е процесуално допустима.

С писмения отговор на касационната жалба молителят е поискал присъждане на разноски за касационното производство, но в постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 406/22.05.2012 г. по т. д. № 1216/2011 г., с което касационната жалба на ЗК [фирма], [населено място] не е допусната до касационно обжалване, липсва произнасяне по искането за присъждане на разноски в полза на ответника по касационната жалба.

Молбата е неоснователна. Молителят твърди, че е направил разноски пред касационната инстанция в размер на 500 лева /петстотин лева/ на основание договор за правна защита и съдействие от 10.05.2010 г. с адвокат Р. С. за процесуално представителство пред ВКС, за подадения писмен отговор вх.№ 35132/14.05.2010 г. Представен е договор за правна защита и съдействие № 082939/10.05.2010 г., от който е видно, че сумата от 500 лева е само договорено, но не и изплатено възнаграждение. Липсват други доказателства - като платежен документ например - за изплащане на уговореното възнаграждение, поради което не може да бъде прието, че посочените разноски са действително направени от молителя.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение

молбата на Д. И. П., [населено място] за присъждане на 500 лева /петстотин лева/, разноски по делото за касационното производство.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.