Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№523

София, 25.06. 2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 1094

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу тази

част

от Решение № 35 от 05.05.2011 год. по т. д.№ 43/2011 год. на Бургаския апелативен съд с която въззивният съд е потвърдил Решение № 246 от 01.10.2011 год. по т. д.№ 526/2006 год. на Бургаския окръжен съд в частта с която „.. е отхвърлен искът за присъждане на законна лихва за забава, считано от 06.03.2006 год.; уважени са първия и втория от насрещните искове на [фирма]; присъдени са разноски”.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК сочи основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК по отношение на 5 въпроса.

Ответникът по касация [фирма] е подал насрещна касационна жалба при условията на чл. 287 ал. 2 ГПК срещу тази част от въззивното решение с което са приети за основателни исковите претенции на [фирма] и за неоснователни – насрещно предявените претенции на старозагорското дружество. Представен е и писмен отговор по реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК в който сочи, че не са налице сочените основания за допускане на касационен контрол. Изразил е и становище по същество, че касационната жалба е неоснователна, а...