О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 625

гр. София, 20.06.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети юни две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 581 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. А. И. против решение №55/24.02.2011 г., постановено по гр. д.№ 971/2010 г. от Окръжен съд – Добрич.

Ответниците по касационната жалба са подали писмен отговор, с който оспорват наличието на касационни основания за допускането на касационното обжалване.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да достигне до извод за основателност на предявения иск за делба, въззивният съд не е зачел материалноправните последици от представеното от ответника по исковата молба И. А. И. саморъчно завещание в частта му относно делбения имот, представляващ земеделска земя с площ от 66, 830 дка. На основание чл. 19, ал. 1 от ЗН, съдът е приел, че заветът по отношение на тази земеделска земя е недействителен, тъй като при откриването на наследството завещателят не е бил собственик на тази земеделска земя, доколкото наследодателят и завещател е починал на 18.08.1993 година, завещанието е съставено на 22.06.1993 година, а процедурата по възстановяването на собствеността върху земеделската земя е приключила с влизане в сила на плана за земеразделяне едва през 1995 година. Съдът е счел също така, че възражението за придобиване на същите земеделски земи на основание изтекла в полза на И. А. И. придобивна давност е неоснователно,...